拿外匯存底投資台灣股市，真是妙計！

Sat, 26 Jan 2008 14:14:17 GMT

最近看到某條新聞，2008年台灣總統候選人謝長廷在接受經濟日報專訪的時候提出拿外匯存底拿來投資台灣股市，刺激台灣經濟發展的言論，個人深以為真的是妙計啊！

台灣的外匯存底排名世界第三，高達2000億美金以上的外匯存底，拿來炒作台灣股票，不用幾天，台股就上萬點啦！真的是為人所不能為啊！

白痴嗎？台灣沒有加入IMF世界銀行，所以新台幣的跟匯率的穩定，幾乎都是靠著這兩千億的外匯存底作為Reserve。外匯存底的產生，是由於外幣的兌換所產生的結果，換句話說，假如有外國人要來台灣投資一萬元美金，由於在台灣流通的貨幣是新台幣，這位外國人就必需把這一萬元美金換成三十二萬元台幣，才有辦法在台灣投資，這樣一來，台灣的外匯存底就會增加一萬美金。

換句話說，外匯存底並不是真的錢，而是外幣經過兌換程序產物，如果要把這筆外匯拿來投資台股，要先把外匯再換成新台幣，但是這筆外匯是已經被外國人給兌換過一次的，換句話說，這樣的作法等於平白多出三十二萬元的新台幣在台灣股市中流通，這跟央行直接印鈔票投資台股沒有兩樣。

這樣做，台灣的股價幾天內就可以上萬點，但是這是因為台幣貶值到剩下原來的十分之一的結果。保證台股暴漲十倍。

不出三個月，不用中共發一顆飛彈，台灣自己就會因為通貨膨脹而垮台。

提出這種說法的人，我真的懷疑是不是中共同路人。

高雄

Fri, 07 Dec 2007 13:00:27 GMT

我並不是想在部落格裡面談論政治，我對政治並沒有興趣。我只是對高雄的現況很失望罷了。

很多人會說，這七八年來高雄變了很多，什麼城市光廊、漁人碼頭、愛河沿岸，都很以前大有不同了，而且最近捷運也要開了，多了很多百貨商圈，還有夢時代的開設等等。

這些都是用眼睛就能看得到的東西，用手就能摸得到的東西，但是高雄的整體經濟環境，卻一直在下降，人口銳減，外移，物價雖然低但薪水跟發展都都不好。

到了外地唸書的遊子不願意回來高雄（或者，沒有辦法待在高雄），難道真的是因為外面的環境比較好？

高雄的經濟發展是令人失望的，高雄並不是對於一個社會新鮮人友善的國度，機會也比較少。

在台北，我遇過不少來自高雄，台南，然後在台北定居工作的人，他們的想法都跟我差不多。甚至有不少沒有到過高雄的台北人認為，高雄就是鄉下地方，大家到台北工作就是有機會有一天可以賺錢然後回家買一塊地。

我們又不是外勞，說得是很殘酷，但不得不否認有一部分的確是事實。

也許去賣雞排或是湯包在高雄都還賺得比較多。

生死異聞錄: 新聞及政治

拿外匯存底投資台灣股市，真是妙計！

高雄